Уважаемый руководитель, предлагаю работу с просроченной дебиторской задолженностью.

Предлагаем вам сотрудничество по вопросу взыскания задолженности с организации — должника по просроченным обязательствам.

• Продажа права требования (дебиторской задолженности):
— продажа права требования по неисполненным денежным обязательствам (дебиторской задолженности)

• Досудебное урегулирование. Проведение переговоров с должниками, консультации по вопросам взыскания задолженности в досудебном порядке (при необходимости, организация и проведение торгов до стадии исполнительного производства).

• Реализация имущества.
— Выставлением имущества и права требования на реализацию и активная реклама имущества
— Поиск различных путей погашения задолженности (например, путем проведения зачета, продажи долга (уступка права требования) и пр.

• Судебный процесс. При необходимости — подготовка документов для обращения в суд, участие в судебном процессе в интересах банка.

• Сопровождение исполнительного производства, а именно:
— координация деятельности судебных приставов-исполнителей
— контроль за реализацией имущества должника
— контроль за сроками исполнительного производства, чтобы избежать необоснованного затягивания исполнительного производства и своевременно получить постановление об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания).

• Банкротство должника. Консультации по процедуре банкротства должника, представление интересов банка на всех стадиях процедуры банкротства должника.

• Хранение имущества. Имеются возможности для хранения заложенного и изъятого у должника имущества.

Юрист Проекта «Дебиторка» Коновалова Елена Юрьевна
mkelena@debitorka.com
звоните но телефону: +7(812) 992-21-88
обращайтесь по факсу: +7(812) 600-1-700

Большинство из нас знает не понаслышке как неприятно влезать в долги. Многие успели убедиться в том, насколько опасно давать в долг. Дело, конечно, житейское. Финансовые трудности были, есть и будут, пока существует само понятие «деньги». Но как быть с долгами, если дело касается юридических лиц. Действуют ли в этом случае те же принципы?

Все не так просто. В данном случае одним благородством не обойтись, ведь суммы фигурируют нешуточные. Тут вопрос о дружбе уже не ставится. Бизнес есть бизнес, и появление дебиторской задолженности, когда товар уже отгружен и «запущен» в дело, а деньги на расчетный счет от клиента так и не поступили, грозит серьезными проблемами, особенно для малого бизнеса, для которого факт оплаты заказа является гарантом активности фирмы на длительный срок. Подобные фирмы работают практически «в ноль», то есть живут до следующего заказа за счет оплаты предыдущего. Оказавшись в такой ситуации, согласишься даже на уступки.
«А какие здесь могут быть уступки?» — спросите вы. Например, фирма-посредник, или, говоря юридическим языком, третье лицо, путем переговоров, выясняет, что должник был бы рад погасить этот задолженность, однако, именно сейчас он на мели, но у него есть кое-какие накопления и имущество, которое можно реализовать. Всю сумму долга это не покроет, но лучше, как говорится, синица в руках… Это и есть уступка.
Люди опытные, собаку на этом деле съевшие, скажут, что, мол, этакими «волшебствами» и приставы занимаются и им при этом за работу платить не надо, все-таки не коммерческая организация, в интересах закона действует. Так то оно так, да вот только, если дело дойдет до судебной машины, бедному должнику придется распрощаться и с репутацией, выстраиваемой годами, и с потенциальными заказчиками, и вам, как партнерам расстаться навсегда. К тому же вы рискуете выложить кругленькую сумму на судебные тяжбы. Взять хотя бы уплату госпошлины, размер которой составляет примерно одну четвертую часть долга.
А что если ваш должник – не злостный и коварный неплательщик, а просто фирма, которая испытывает временные трудности, что если она много лет верой и правдой служила на благо отечества, а тут накрыл ее, предположим, кризис. Что тогда? Ситуации бывают разные и к этому вопросу надо подходить как можно ответственнее и щепетильнее. Иначе вы рискуете и деньги свои потерять (если денег у должника нет, да к тому же вы у него не единственный «кредитор», то взыскать с него по сути ничего не удастся), и постоянного клиента лишиться. В этом случае и вступает в дело третье лицо, организация, законным образом реализующая дебиторскую задолженность. Не путать с коллекторами.
Данная организация, действующая по договору поручительства, ведет переговоры с должником, составляя список возможных решений. А таких решений может быть не мало: либо должник возмещает долг своим имуществом — строительные краны, оргтехника, мебель, пароходы, — все годится; либо у него есть сумма, которая весь долг не покроет, но, вы ждать лучших времен не намерены, да и не верите в то, что они когда-нибудь настанут, поэтому и соглашаетесь на меньшую сумму; либо в дело вступает сторонняя организация, которая видит для себя неплохие перспективы, в случае покупки долга вашего нерадивого клиента. Есть еще один вариант решения проблемы для должника. Например, ему, в свое время, тоже кто-то задолжал, но у него все никак не доходили руки этот долг взыскать. И вот настал тот «светлый час». Должник говорит: «Такая-то организация мне должна, — а может и не одна. — Если вы взыщете с них мои деньги, я согласен этой суммой покрыть свой долг в отношении вашего клиента». Естественно, третье лицо получает свой процент от сделки за выполненную работу. Такая схема выгодна всем. Вы (взыскатель долга) получаете деньги на руки и забываете про долг, не потеряв при этом клиента, который, возможно, скоро выкарабкается из кризиса. Должник, сохранив свое лицо и клиентов, распрощается с долгом. Конечно, только в том случае, если долг этот не перекупят. Сторонняя организация получает увиденные ею перспективы. Посредник – свой процент. Так или иначе, все в рамках закона, но без вмешательства государственных структур, что само по себе неплохое достижение.

Юрист проекта «Дебиторка» Анастасия Бертош
тел: +7 (812) 9506842
факс: +7 (812) 600-1-700
Debitorka.com

У СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ЕСТЬ ПЛАН ДЛЯ ДОЛЖНИКОВ

Фото: Первый канал
Теперь, чтобы добиться уплаты долгов, Федеральная служба судебных приставов будет лишать должников водительских прав, лицензий на оружие, обращения взыскания на имущество, оформленное на третьих лиц, и даже накладывать арест на деньги, внесенные в качестве аванса оплаты услуг связи. Юристы уверены, что часть новаций ФССП могут незаконно ограничить законные права граждан.
«Независимая газета» сообщает, что в ближайших планах ФССП – организация электронных торгов имуществом должников. «Мы рассматриваем возможность введения практики электронных торгов имуществом должников в ряде регионов в порядке эксперимента. Сейчас мы планируем использовать электронную площадку правительства Москвы для внедрения такого вида торгов», – заявил директор ФССП Артур Парфенчиков. По его словам, по итогам 2008 года невыполненным показателем работы ФССП осталась лишь реализация имущества должников, на которое был наложен арест. «Это объясняется отсутствием выработанного эффективного механизма реализации имущества должников в интересах взыскателей», – отметил чиновник («Долги взыщут с помощью интернета»).
«Российская газета» пишет, что также среди новинок, которые будут по всей стране, — совместные рейды мобильных групп судебных исполнителей и ГИБДД на дорогах. Издание отмечает, что в Санкт-Петербурге на дороги уже выехали мобильные группы судебных приставов. Для этого закуплены передвижные аппаратно-програмные комплексы «Поток-Д». Это ноутбук, соединенный с двойной видеокамерой, установленной на машине. Аппаратура может быть установлена на любом легковом автомобиле и в микроавтобусе. В память компьютера помещается единая база зарегистрированных за должниками автомобилей. Как только в глазок камеры попадает номер должника, ноутбук подает звуковой сигнал («Штрафной отряд»).
Газета «Коммерсантъ» заявляет, что юристы отнеслись к новациям службы настороженно. «Долги — это категория гражданского права, а водительское удостоверение или лицензия на оружие — административного»,— отмечает вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский. По его мнению, арест таких документов приставами будет незаконен, поскольку они дают право заниматься специальной деятельностью, а их лишение станет фактическим запретом на профессию. Управляющий партнер компании Tax Group Дмитрий Путилин обращает внимание на желание ФССП взыскивать имущество, оформленное на третьих лиц: «С учетом коррупции в рядах ФССП это может привести к отъему собственности у родственников должника по надуманным основаниям. Это может стать крайне опасным нововведением» («Приставы желают имущества ближнего»).

Юрист проекта «Дебиторка» Коновалова Елена Юрьевна
mkelena@debitorka.com
звоните но телефону: +7(952) 398-58-51
обращайтесь по факсу: +7(812) 600-1-700

Главным судебным приставом Новгородской области назначен петербуржец

Приказ о назначении сотрудника УФССП России по Санкт-Петербургу Игоря Исакова на должность руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области подписал министр юстиции РФ Александр Коновалов 28 июля 2010 года.

В петербургскую службу судебных приставов Игорь Исаков пришел в 2006 году. Три года возглавлял отдел обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности. А в 2009-м был назначен заместителем главного судебного пристава Санкт-Петербурга. На счету Игоря Исакова многочисленные ведомственные награды. За безупречное выполнение служебных обязанностей был награжден медалью ФССП России «За службу» III степени, а также медалями «10 лет ФССП» и «За заслуги».

Игорь Исаков родился в Ленинграде в 1971 году. Окончил Ленинградское высшее военно-политическое училище ПВО им.Андропова, Академию ФСБ и Северо-Западную Академию государственной службы. Госслужбе Игорь Исаков посвятил 22 года. До ФССП работал в министерстве обороны, ФСБ, налоговой полиции и Госнаркоконтроле.

В 2010 году это уже второе назначение сотрудника петербургской службы на должность руководителя территориального органа ФССП России. В апреле петербуржец Андрей Коростелев возглавил Псковскую службу судебных приставов.

Юрист проекта «Дебиторка» Бертош Станислав Юрьевич
bertosh@debitorka.com
звоните но телефону: +7(921) 302-71-09
обращайтесь по факсу: +7(812) 600-1-700

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти ежедневно рассматривает сотни дел, связанных с банкротством компаний. Довольно большой процент среди них занимают фирмы, так или иначе связанные со строительной отраслью.

Как правило, банкротство компаний влечет за собой неплатежи по счетам, и самым уязвимым звеном в этом случае оказываются подрядчики и банки.
Показательным примером может стать история компании «ОЭК-22», созданной в сентябре 2007 года московским ОАО «Объединенная энергостроительная корпорация». Эта 100-процентная «дочка» столичной компании была призвана выполнять в Петербурге субподрядные работы на Южной ТЭЦ (22). Напомним, что сама Объединенная энергостроительная корпорация является генеральным подрядчиком на ТЭЦ-22. А как известно, все денежные потоки дочерних структур поступают к ним через головную организацию.
К тому времени, когда все подрядчики закончили работы на Южной ТЭЦ, ООО «ОЭК-22» имело совокупный долг перед поставщиками материалов и услуг в объеме 83 млн рублей. Единственным дебитором общества на тот момент являлась Объединенная энергостроительная корпорация (в том числе и аффилированные с ней «ОЭК-Северо-Запад», «ОЭК-Инжиниринг», «ОЭК-Механизация»). Интересно, что сама компания никаких исков о взыскании долгов не подавала.
По окончании строительства ТЭЦ корпорация ликвидирует свое дочернее ООО. Отсюда можно сделать вывод, что основной функцией ООО «ОЭК-22» было накопление долгов и последующее банкротство.
В середине ноября прошлого года ООО «ОЭК-22» подает в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти заявление о признании себя банкротом. По мнению специалистов, после банкротства «дочки» и получения свидетельства о ее ликвидации Объединенной энергостроительной корпорации удастся избежать исков по взысканию долгов. А это означает, что более 15 поставщиков, своевременно выполнивших свои обязательства по работам на ТЭЦ-22, могут забыть о своих деньгах. В числе пострадавших также банки, кредитовавшие «дочку» ОЭК, налоговые службы города и бывшие сотрудники ООО.
По сведениям бывших сотрудников «ОЭК-22», многие из них были сокращены без зарплаты, компенсации за отпуск и пособия по увольнению. Работники обращались в Кировский районный суд Петербурга. На первое слушание ответчик не явился, на второе прислал доверенного представителя, который попросил отсрочку на 10 дней для выработки мирового соглашения и полного погашения задолженности перед всеми работниками. По истечении заявленного срока обещания не были выполнены.
В списке налогоплательщиков – юридических лиц, имеющих по состоянию на 28 декабря 2009 года налоговую задолженность от 250 тыс. рублей, под номером 464 значится ООО «ОЭК-22» (ИНН 7805440529). Кроме того, Интернет пестрит сообщениями о продаже дебиторских задолженностей ООО «ОЭК-22» на различные суммы.
В прошлом году Объединенная энергостроительная корпорация открыла несколько «дочек» в Воронежской области. А это значит, что схема «относительно честного отъема денег» продолжает работать.
Кстати:
Список компаний, пытающихся получить в судебном порядке долги с ОЭК-22:
ООО «ЭкоСан сервис»
ООО «Гарант Авто»
ООО «Легион»
ЗАО «Рамирент»
ООО «Строительная компания ФМ»
ООО «ТТК «Техстройсинтез»
ООО «БетоСтрой»
ЗАО «Беатон»
ОАО «Объединение 45»
Автор: Евгений Иванов
«Строительный Еженедельник», № (415) от 07.06.2010
Дата выхода номера: 07.06.2010

Дебиторскую задолжность к ООО «Вертикаль» на сумму 169 071 рублей погашена исполнением, что подтверждает ликвидность предприятия ООО «Вертикаль»
ООО «Вертикаль», адрес: 192007, г. Санкт-Петербург, Лиговский прю., д. 228, лит А

( Читать дальше )